文学。 Plateforme的作者将挑衅倍增,冒着掩盖重新进入最佳书籍范围的风险。米歇尔H.作者和公民

我们不知道,在伴随着小说,色情旅游和伊斯兰教,谁被指控的争论:公民米歇尔·维勒贝克米歇尔H或书中一个不幸混淆什么混淆的解说员!它应该是足够的阅读平台,爱或者拒绝(因为它是在沉默,而通过,这是一个爱情故事),米歇尔·维勒贝克视为一个伟大的作家,或者说,作为一个franchouillard空和挑衅性的过程中,我们生活在一个奇怪的时间来混合一切,最终什么也没做令人惊讶的在互联网和数字电视的时代,任何人都可以是既艺术家和评论家,演员和观众(阁楼综合征),其中的信息雪崩禁止任何层次结构,其中新的道德秩序正在试图遏制一个资本主义在它的峰值破坏电力,是否还有一个批判性思维

但是在围绕然而有益这是平台的第一大功出平时文坛的世界小说的透气性,人性书认为学校让 - 克洛德·勒布伦写的小说旗舰(周四,8月30日)说:“米歇尔·维勒贝克的天才在很大程度上是在路上产生共鸣,并指(一)一套看似不相干的不为性旅游的任何道歉,而是向相反的发现作为一个胜利的市场毫无疑问的是,法国小说,我们很早就提出的最激进的批评者之一的最高阶段“所以我们认为这是不够的官员背包客的指导,在平台命名为”基督教人道主义混蛋“逻辑抗议,但随后并没有真正争议的世界,喜欢这本书 - 乔赛恩·萨维​​尼的结论是“专注早期的二十一世纪,新的征程夜,而险恶,手段残忍明朗叙述的终结” - 还试图反弹平台上的主要议题,同时警告说,Houellebecq不假惺惺写了一本书起草性旅游的道歉

如果打开,并在世界上溢出的是,它是足够强大发送给我们公司的一个痛苦的形象,最终,我们的米歇尔Houellebecq把手指哪里痛,你不能指责他有发明卖淫或成为超级鲭鱼Puttaya当媒体平台的风暴是玩家进入现场萨特写拉斯柯尔尼科夫,罪与罚主人公说:“逆转是假想目标的特点,这不是他的行为导致我的愤怒,我的自尊,但我的愤怒,我的尊重这给一致性和客观性,以他的行为“(1)我们这个健康的辩论不幸严重笔者的过激发言和意见已在网页兴盛污染立即”看台报”我们不知道,如果我们说话的书或作者的叙述者,在一个大手提包说教名称的政治正确性,一个谴责Houellebecq,这是合唱团反抗他挑衅的意思他的借口是Houellebecq他自己,他的书四溢,不要怪我们,如果我们与米歇尔·维勒贝克平台混淆的公民(起草Inrockuptibles谁爱书认为的一员中产阶级四十年代的完美代表老张愤世嫉俗)声称自己是卖淫的支持者说,她已经帮助成千上万的泰国妇女摆脱贫困,约从s的转变一成书,这证明伊斯兰教是一种宗教“以CON”(最不人道和最残酷的一神论宗教,他告诉了埃及在平台)的Houellebecq公民迫使我们回到笔者Houellebecq平台分析当代的现象,性旅游,它长到完成:身体,年轻人在贫穷国家和西方男性需求的供应系统匹配谁失去了商品化的组织他们的女人伊斯兰教净化器的报复欲望由俱乐部内壮观的攻击的确是我们的世界 “一个虚构的人物可以有具有抗宗教感情的吧

”一个维修工,他说开时说米歇尔·维勒贝克

现在的问题是不是新圣伯夫,二十世纪早期的资产阶级启蒙批评:“文学不是从人的至少休息可分离分离或和人做organisationTant对一个作家不解决一些未回答问题,()是不安全保持整体,但这些问题似乎更多的外商到他的著作的性质:他怎么想的宗教,他是怎样影响大自然的奇观,他是怎样在文章妇女的行为对文章的钱()什么是他的副或低???

没有这些问题的答案是冷漠来判断一本书,这本书本身“到普鲁斯特回答”的作者一本书的另一个“我”比产品我们体现在我们的习惯“的争论可能会过时,但并不妨碍我们今天读普鲁斯特,而不是圣乙EUVE反犹太垃圾路易 - 费迪南·塞利纳写了法国文学的代表作之一,之旅晚上结束仍想知道为什么海德格尔是纳粹始终力求之间的相互渗透哲学打开,希特勒的君主制巴尔扎克的德国教授崇拜者写下反对天主教和会谈打开比作家其他君主制最关键的书,她说,更真实的是作家本人,它超过了不列宁建议Avertchenko的苏联出版,反布尔什维克的作家和超反动移居巴黎

“在开放,作家高于自己的世界观的文本最多可以否认自己的政治言论,写道:”克劳德·普雷沃斯特和让 - 克洛德·勒布伦新界浪漫米歇尔·维勒贝克无人认领一个历史的维度他的玩世不恭,他的挑衅,他的亲密信念影响着我们,当然他有恨一神教(不合法)的权利,以及对伊斯兰的判断是错误的,即使这是很多市民等同于原教旨主义和刑事过激塔利班要求的代表古兰经的少数人的意见“Houellebecq是个白痴”之称的作家晏Moix事情毕竟Houellebecq公民有,只要不超过法律通过文献的垃圾翻找框架说出自己意见的权利,有我们伟大的作家之中混蛋的显著量诗人仍然是必不可少的,书籍雅克莫兰(1)什么是文学