斯里兰卡的英联邦冷漠只是可以预料的

随着英联邦首脑会议的临近,影子外交大臣道格拉斯亚历山大等人已经敦促大卫卡梅伦下周在科伦坡抵制会议,而加拿大总理斯蒂芬哈珀已经撤回了有争议的战争罪行

在斯里兰卡的东道国政府下承诺,有越来越多的证据在血腥的内战期间,成千上万的泰米尔平民被杀害总统Mahinda Rajapaksa也被指控袭击新闻界和暴力侵害政府批评者联合国也呼吁独立调查,到目前为止被拒绝,英联邦领导人对挑战他的顽固态度表现出如此微薄的胃口肯定令人沮丧这种集体的道德冷漠导致了英联邦风险无关的建议,这种恐惧与组织本身一样古老斯里兰卡政权的批评者可以理解的是,由于民主和人权,英联邦不适合自己的目的表面上构成其“核心价值观”秘书长Kamalesh Sharma的“幕后”订婚言论表明绥靖其他人将经济指数和道德能力等同起来,暗示只有英国和其他“发达国家”(读白人占多数)的国家拥有人权问题,亚洲和非洲联邦对援助更感兴趣令人不快的事实是,英联邦没有成立,以解决其国家领导人如何行使国家权力或确保遵守商定的价值观这是基于基础小说,大英帝国 - 没有普遍人权模式 - 的成立是为了教殖民自治并使他们在全球秩序中占据一席之地理想是成员国之间的“友好合作”以及与英国的商业和专业知识(尤其是军事)无论英联邦是否是“新殖民地机构”,正如冈比亚强人叶海亚·贾梅(Yahya Jammeh)在退出时所说的那样他今年在该组织中获得了暴政国家,它当然寻求巩固英国的经济优势和全球影响力

在酋长国中,绝大多数代表其国家中有钱人和有权势者的利益的荣誉,确保了英联邦在挑战不端行为方面的糟糕记录

事实上,五十年前对南非种族隔离制度施加的集体压力仍然是证明英联邦统治取得的最重要的例外,尽管英国不愿意并且不断实施制裁“人权”仍然是机会主义的游戏但战争罪和国内镇压都不是少数几个人的专业,即使不是所有政府都是正式的专制或极端恶性拉贾帕克萨的民选政权必须承担责任,但也应该提出有关印度军队在克什米尔的暴行和英国在非法入侵中的作用的问题

伊拉克加拿大对老字号的批评立场我欢迎兰卡,但前者被指控同谋有系统地对阿富汗囚犯施以酷刑,而哈珀据称篡改了民主机构和捂住对手而没有“把所有弊端归咎于殖民主义”,值得记住的是,除了有管理的民主,帝国也是遗留下来的压制性国家机构,包括军队,以及为后殖民主义威权主义派上用场的严厉反叛乱法律

加强对斯里兰卡政府的国际压力非常重要,因为斯里兰卡政府将在未来两年担任英联邦主席但似乎不太可能从一个组织中产生有效的行动,像其他同类组织一样,主要是作为统治精英及其专业管理班的网络论坛

是否应该更认真地对待或解散是一个不那么有趣的问题:什么样的国际网络将真正有助于举办世界各国政府会议无法解决普通公民的基本权利和愿望

这样的平台将不得不取消全球北方长期存在的地缘政治霸权,而不是简单地将其替换为正在争夺影响力的新兴大国 我们能否创建平等主义的全球组织,这些组织可能与最近在许多地方释放的民主能量一起工作,使无力者能够要求补救并引发变革

没有简单的答案,但有一点是肯定的 - 现在的英联邦即使提出问题也没有任何意义