迈克尔托马斯基的博客罗伯特盖茨和两个利比亚

我对罗伯特盖茨的想法越多,我最近印象越深刻

正如我们所知,他强烈反对利比亚的这一业务

但是一旦做出决定,他就会把它搞砸了

一个真正的宪政主义者,他知道总统是总统,并且相信民事控制军队;当CinC说“结束时不要问不说”时,他出去做了,不管他实际上是怎么想私下做的

此外,他高兴地没有发出任何声音来说明有趣但危险且完全错误的理论,这些理论花费了美国人的生命(震惊和敬畏),就像他的前任拉赫尔一样

在今天的WashPost中,他与David Ignatius交谈,分享了一些诚实而有趣的反思,其中包括:盖茨称骚乱突显了该地区“多年来被压制的种族,宗派和部落差异”,以及美国鼓励领导人接受民主变革,有一个问题是“在这些压力下,更多的民主治理是否能够......国家在一起

”暗示:现代中东的政治版图可能会开始解开,例如利比亚解体

我想现在有充分的理由不希望利比亚分裂

它创造了一个未知的

为什么要在世界地图上添加一个更糟糕且可能是专制的状态

等等

但是,对利比亚或任何一些发展中国家的历史进行的任何快速研究表明,无论如何,边界都是虚假的

在利比亚的情况下,并不是说我是专家,但是在他们从意大利法西斯主义者那里取回之后,边界似乎是英国和法国在战争后作出的一些决定的神器,后者又从奥斯曼帝国手中接过它,这只是强调了我们这些人多年来一直在捣乱的观点

海军陆战队赞美诗中“通往的黎波里海岸线”指的是1805年巴巴里战争期间的战斗,这是美国在外国土地上的第一次陆地交战

也许利比亚真的应该是两个国家

看来,也门基本上应该是

正如我上周所指出的那样,过去20年来,民族国家一直在萎缩,我敢打赌它会继续这样做

不,我们可能不希望,比如说,更多的阿拉伯国家在30年后在联合国投票

另一方面,也许他们实际上是小民主国家,如果国家内部的种族利益被消除并且社会信任更多,解散的过程将以某种方式促进民主进程

在任何一种情况下,我们西方在几十年的过程中创造了这些条件,现在可能是这个过程开始反向运作的时候,所以也许我们已经有一段时间了

今天是旅行日,所以今天就是这样

一路顺风到我