保护平民的地点和时间

安德鲁·默里(自我利益冲突,3月22日)呼吁“自信调解”作为利比亚危机的替代解决方案所以我们所要做的就是非常坚定地向卡扎菲说话,他将悄然来到会议桌上我们可能有只是对于中介妥协的可能条款的耳语的阴影

也许是分区

他怎么会确保那个臭名昭着的两面派的卡扎菲会兑现任何协议呢

有维和部队

或者也许是“禁飞区”

穆雷先生已经开始研究这个奇特的公式,试图说明他没有向利比亚人民提供任何东西的事实事实上这种方法比目前的干预更有可能导致他担心Brian Slocock Chester的结果•Shane Lynch(信函,3月19日)可能会更好地想象一下,如果经过40多年的不屈不挠的独裁统治以及对持不同政见者的例行监禁,最初没有武装,慷慨激昂地寻求民主代表权,那么他会有更好的感受例如,国家的压制,迅速减少了圣奥尔本斯的废墟显然,这对英国人来说更难以想象,但我认为我们都应该尝试,然后谴责联合国的行动,尽管可怕的不完美,代表反对者Jane Frances Little Downham,剑桥郡•尽管我确信暴力几乎总是滋生暴力,但我可以看到,利比亚可能有必要停止甚至是暴力r人类生命和人权的滥用但我没想到联合国决议之后的暴力事件的规模

巡航导弹和复杂的炸弹可能非常可靠,但它们不是100%准确而且具有利比亚社会的部落性质充分考虑到了吗

它将导致内部冲突,如同它在伊拉克所做的那样,或者将所有阿拉伯国家联合起来反对西方罗伯特·欣德剑桥•最终决定谁负责行动(美国失去耐心,因为欧洲人未能就移交达成协议,22 3月),盟国是否会竭尽全力保护那些支持卡扎菲的平民,或者所有平民恰好生活在反叛分子控制的地区

北约克郡的Bob Adamson Skipton•显然联合国的声明意味着如果反叛部队攻击利比亚公民,我们的部队应该介入

令我感到害怕的并不是说这表明我们不应该支持一方反对另一方,而是我们领导人的简单愚蠢和我们的媒体无法理解复杂情况这就解释了为什么我们选择通过杀害无辜平民来保护无辜平民Barmy Ken George伦敦•你报告奥巴马高兴地说当领导人失去合法性并将他的军队转向平民时,国际社会可以没有回应“空话”(卡扎菲是目标吗

卡梅伦和军队分裂战争目标,3月22日)你还报告巴林政府说它一直在努力恢复法律和秩序,并镇压由外国支持的外交政变伊朗和卡塔尔的卡纳报纸抱怨说,卡扎菲已经转向对人民发动战争,而雇佣军的参与也是如此('3月22日'是人民抗议暴君的权利')利比亚对自己人民的袭击与使用雇佣兵之间的区别究竟是什么

巴林支付外国人加入其军队和警察以及邀请他们参加沙特阿拉伯军队以恶性力量打压多数人口

还有什么可以说克林顿对巴林双方克制的可怜诉求,而不是空话

哦,我忘记了:巴林和卡塔尔是“我们的”一方,但利比亚不是理查德卡特伦敦•政府采取行动保护利比亚平民不受自己政府的攻击,但在斯里兰卡政府杀死数十名政府时不采取行动2009年成千上万的公民当然有许多类似无所作为的例子,最近在巴林有不明智的是,制定明确的标准来指导这些行动是不合理的吗

Vip Thiagarasah博士主席,帮助东兰卡进步•虽然宗派主义是巴林的一个因素(沙特对巴林的干预将推动宗派主义,而不是扼杀它,3月21日),真正的问题在于该政权未能尊重其公民的权利和对那些呼吁改革的人的严厉待遇无论巴林的抗议者是什叶派还是逊尼派,他们的核心要求都是政治自由和民主 重要的是通过我们的外交政策保持一致性我们在利比亚面对暴君是正确的,但我们也应该准备强烈表达我们对巴林政府的批评

为了我们与阿拉伯世界的长期关系,我们我们必须明确表示,我们认为巴林的政治改革早该进行,而且在对暴力抗议者做出回应时,其统治者犯下了严重的判断错误

安·克鲁伊德议员,全党人权议会小组成员•我一直等待多年的认可学者揭露关于科索沃的谎言在塞尔维亚爆炸之前,我写信给罗宾库克,指出它不会拯救科索沃人,因为塞尔维亚人会报复他们正如吉布斯教授所示(灾难模板, 3月22日),评估是准确的爆炸成倍增加种族清洗和暴行Malcolm Pittock Bolton•几年前访问科索沃的村庄我被震惊了坟墓穆斯林墓碑有几十个不同的出生日期,但都死于同一天 - 当米洛舍维奇的民兵开始杀害并断言塞尔维亚民族主义在他1987年在普里什蒂纳附近制造的臭名昭着的“我们将击败你的演讲”中表达的同时大卫教授来自亚利桑那大学的吉布斯说得对,利比亚的干预与科索沃不一样(联合国从未批准过科索沃的干预),欧洲根本无法允许米洛舍维奇在科索沃维持他的杀戮地政策当然,多年的暴力压迫反对科索沃的身份创造了一股仇恨的力量场,导致科索沃人在爱尔兰共和军的方式下也残酷,残忍并与犯罪联系起来,直到政治取代恐怖主义

但在1999年,欧洲和美国不能只是袖手旁观,而欧洲人则是以塞族民族主义的名义被屠杀今天,在美国和其他欧洲军队的帮助下,联合国停止了一场灭绝的血腥屠杀h在班加西干杯,恐惧,嘲笑和眼泪是军事干预的四个阶段1999年,一个小国的恐惧和眼泪终于结束今天科索沃不开心,但至少科索沃欧洲人还活着Denis MacShane MP罗瑟勒姆•这是另一个科索沃神话,加上由David Gibbs Nato教授于1999年对南斯拉夫进行空中轰炸而全面拆除的那些,表面上是为了迫使塞尔维亚人接受北约的最后通to并从科索沃撤出,完全未能实现这一目标:如果有任何改善的话塞尔维亚抵抗北约的要求和塞尔维亚人对米洛舍维奇的支持当克林顿总统意识到爆炸事件无处可去时,塞尔维亚人被迫离开科索沃,塞尔维亚人知道,对科索沃土地入侵的要求明显不切实际,被遗弃企图将俄罗斯人冻结出局并派遣他自己的特使斯特罗布塔尔博特,当时的美国副国务卿和维克多切尔诺梅尔金,前俄罗斯总理和叶利钦总统候选人,当时的芬兰总统马蒂·阿赫蒂萨里,后来授予贝尔格莱德诺贝尔和平奖,对塞尔维亚撤军的条款进行了彻底修改

拒绝这些新条款,现在他们有俄罗斯人,因此联合国的支持,将使塞尔维亚人第一次完全孤立,他们或多或少地立刻陷入困境如果北约的权力从一开始就准备接受俄罗斯的参与,那么最终通过的解决方案很可能几个月前没有一枚炸弹就被取消了外交在武力失败的地方取得了成功北约对南斯拉夫的袭击不仅是非法的:它完全不成功和不必要的另一个原因是不引用科索沃作为当前行动的有用先例在利比亚是否国际干预科索沃解放军方面,早先被视为恐怖组织,而且塞尔维亚部分地区的脱离是一个很大程度上未被承认的可能失败的国家,当然还有另一个问题当然是另一个问题当时布莱恩巴德伦敦似乎是一个好主意