卫报对1%的看法:全部获益,没有痛苦

今年夏天是英国金融危机爆发以来的10年,当时存款人在英国一家小型银行Northern Rock的分支机构外排队,尽快取消所有储蓄,特别是因为其他人都在做同样的事情

这导致了英国150年来的第一次银行挤兑随后出现了全球性的崩溃恐慌,这似乎是一种谨慎的反应当尘埃落定时,很明显精英们没有预料到他们过于信仰的近乎世界末日的事件

市场自由化,放松管制和削减税收使富裕人群受益不成比例瞬间一切都发生了变化但是没有做任何事情本周末对决议基金会的研究表明,富人们已经回来了,而社会其他人在崩溃后分享了平等的苦难最高的1% - 收入为275,000英镑的家庭 - 现在已经恢复了他们在世界上最差的第二次世界大战后失去的所有地面ump最富裕的收入份额现在是85%这是1985年的两倍

必须要问的问题是:过去20年社会1%的价值是否翻了一番

所有这些高收入者 - 无论是在城市还是在董事会 - 所做的一切都是如此的社会有用,以至于他们在总工资中所占的比例如此之高

并不是说我们作为一个国家更富裕如果没有发生崩溃,经济规模将比预期的要小3000亿英镑

请记住,经济衰退是由金融部门的创新 - 过度的杠杆作用引起的;不正当奖励措施;将风险产品欺诈性地推广为安全 - 并宣传贪婪是最终的利益虽然公共支出占国内生产总值的比例可能在崩溃后大致保持不变,但国家的需求更高,所以有一种感觉更少

已经发生了成功的一个安静的分裂所有不平等的上升是由于这个群体与经济的好东西竞争,而我们其余的人被挤得更紧密对于非常富有的,规则倾向于适应他们的需求当2016 - 17年的股息税准备就绪时,非常富有的人提前支付了他们的款项并避免了8亿英镑,可以用于学校和医院的资金100人可享受超过1亿英镑的减税优惠吗

想象一个超市工人要求提前支付他的工资以避免征税

我们社会中最富有的人不值得给予他们自己的回报这是因为他们在意识形态上抓住了这些荒谬的政治过程研究表明,与富人相比,中产阶级的影响力下降,加剧了社会和政治的不稳定性

富人错误地认为他们所有的力量和金钱和成功取决于他们的才华和辛勤工作这就是为什么富时公司的CEO现在平均每年赚5300万英镑,比全国生活工资的工人多386倍

我们追求的社会越多精英管理和“机会均等”我们变得越不平等,社会流动越少这就是为什么职业变成私人教育的封闭式商店因为政治被富裕的“优秀者”的思想所殖民化,我们最终提倡社会流动性

不平等的系统没有考虑到聪明人什么时候会下降谁有很多关于学生债务的争论但几乎没有关于需要学徒的国家另一半的吱吱声因为精英是一个习惯于原谅贪婪的神话,大学副校长和英国广播公司的明星最终被支付天文数量两者都是因为质量很难而工资不高的工人特别提前做出判断,为了获得更好的结果,我们需要付出更多的代价所以他们可以得到任何他们可以得到的报酬工党有他们的答案:对富人征税和重建福利国家的费用保守党了解问题但是做不想干预和监管,以确保经济适用房,工作保障,教育前景带来的稳定性总理一直试图将“本地人”和“全球人”之间的鸿沟描绘成一个居住在不同经济体之间的鸿沟

另一个是FaceTime 今天的保守主义不希望平衡贫富之间的关系,提供政策允许工人设置老板的工资或租户让他们的房东负责或赋予消费者权力而不是企业被警告:如果一方不能与国家站在一起,国家最终将与其他人站在一起