卫报对特定委员会的看法:权力主席

特蕾莎·梅和杰里米·科尔宾总是成为重要的政治头条,即使他们跳过总理的问题,就像他们在周三为了与西班牙皇室访客一样,让达米安·格林和艾米莉·索恩伯里能够进行代理

但是,一个悬而未决的议会是一个后座议员的议会,就像党的领导人的议会一样

它为个人国会议员和联盟提供了他们在拥有多数工作的房子里所不具备的影响力

它丰富了政治结构

这就是为什么周三威斯敏斯特最重要的事件不是以党领导人或机动部长为中心的事情

这是选举委员会主席的选举

目前的选举委员会制度是议会最好的事情之一

具有讽刺意味的是,由于费用危机,政治家的股票暴跌至新的低点,它采取了它的形式

公众对国会议员的沮丧意味着有政治空间来争辩说后座议员应该有更多权力来摆脱系统的某些安逸

结果,国会议员加大了部门审查制度

虽然主席的政治肤色仍然按比例分配给各方,但选举其中每一方的权力都扩展到所有后座国会议员

这意味着,例如,当一个特定的委员会获得保守党或工党主席时,竞争该职位的保守党或工党候选人必须赢得选票 - 不仅是保守党或工党选票,而且也是其他政党议员的投票

结果是,独立和经验在获得主席方面的重要性远远超过了党派忠诚度或鞭子赞助的记录

主席的质量有所提高,委员会也愿意制作导致政府出现问题的报告

诚然,委员会的独立性不应被夸大或浪漫化

但是保守党委员会的托利斯安德鲁·泰瑞和健康与工党的莎拉·沃拉斯顿以及工作和养老金领域的弗兰克·菲尔德等人都表现出坚韧和大胆的思想,这些都有助于阐明上届议会的重大政策问题

周三,国会议员选出了新议会的主席

其中一些是无可争议的,这个过程让沃拉斯顿女士继续她的健康工作,而工党的Yvette Cooper继续作为家庭事务主席无人反对

然而,其中十位主席是由比赛决定的

这些包括六个保守党主席,三个工党和唯一的自由民主党分配

其中许多比赛都令人着迷,使得有关方面的一方与另一方竞争,但需要看似合理的候选人来争取竞争对手的支持和提名

在大多数情况下,获奖者都是合格的

由Tyrie先生退休后腾出的令人垂涎的财政部主席的竞选产生了一场六方竞赛,其中自由派反英国脱欧前部长尼基摩根令人满意地击败了反动派和亲英脱欧的雅各布里斯莫格(其提议者包括SNP的Mhairi)黑色)

Tom Tugendhat和Robert Halfon在外交和教育委员会中获得了重要的新赢家

在商业委员会工党主席的竞选中,雷切尔·里夫斯击败了利亚姆·伯恩和另外两人

英国政治往往是犹太人的党派,许多人认为它正经历一个黑暗时期

周三,每个主要党派提出的干涉主张和反诉声说明对方特别容易滥用和诋毁对手

现实情况是,滥用在所有政治中都过于普遍,并且各方都需要提高自己的游戏水平

但委员会的竞争和委员会的工作表明政治更有价值

与立法一起,审查行政部门是议会的主要目的

随着庞大的欧盟废除法案定于周四公布,这一角色比以往任何时候都更加重要