卫报对沙特的武器观点:也门需要和平

高等法院判决英国继续向沙特阿拉伯出售武器是合法的,这可能并不令人感到惊讶,但这一点并不令人震惊

使用这些武器的也门内战特别是徒劳无益,具有破坏性

双方都犯下了暴行和攻击平民的罪行

两者都没有胜利

但英国武器和提供技术支持的英国军人正在帮助延长战争,从而增加平民的痛苦

另一方面,他们正在为英国公司提供大量资金,这对今年四月访问利雅得的特蕾莎·梅来说更为重要,并解释说“确保支撑我们作为英国人的价值观是我们的价值符合我们的国家利益”

我们在世界各地推广“;英国脱欧后,与海湾的贸易协议将非常重要

该案件是长期开展活动的结果,该活动揭露并尽可能结束使用英国武器,作为沙特干预也门内战的一部分

在每一步,有关政府都努力模糊明显的事实

去年冬天,部长们最终承认,根据国际法禁止使用的“数量有限”的英国集束炸弹在本次战争中被使用

在进一步的压力下,它出现了其中500个在20世纪80年代后期被出售,而它们仍然是合法的

集束炸弹的特殊恐怖之处在于,即使在战斗结束后,未爆炸的小炸弹也会给平民带来持久的威胁

但是,传统的炸弹一旦被摧毁就会杀死平民,也有很多恐怖

沙特领导的联盟轰炸了也门的学校和医院,但其空中力量的影响远不止于此

三百万人被赶出家园;到目前为止,在徒劳无功的战争中,已有10,000名平民被彻底杀害;由于战争造成的破坏,数十万人受到饥荒或疾病死亡的威胁

其中一些流离失所是完全故意的:沙特部队警告所有平民离开萨达和马兰镇,因为这些将被轰炸为敌人的阵地

但即使在对国务卿具有约束力的许可标准的狭窄范围内,显然我们的武器被用于违反国际人权法

国防部保留了自己的冲突暴行数据库,迄今已记录了41次联盟似乎违反国际法的情况

问题是这有多重要,是否可以完全避免,以及沙特人是否真的试图从他们的错误中吸取教训

政府在高等法院的大部分辩护都是秘密进行的

根据被视为对国家安全敏感的材料,已经结束的判决仍然关闭

但从判决的公开部分可以清楚地看出,法院对沙特武装部队的说法深信不疑,沙特阿拉伯武装部队无论过去是谁,他们将来都会改善他们的目标

因此,国务卿“合理地有权得出结论”我们的销售和支持可能会持续下去

这是对英国人所特有的那种理性的一种运用

理性可能导致不同的结论

活动人士要求准许上诉

它应该被授予