卫报对跨党派合作的看法:后座议员持卡

政治领导人出于各种原因向他们的政府开放其他思想和不同的传统在某些情况下,他们采取跨党派的方式,因为他们真的相信这是一种好的管理方式在其他情况下,因为情况要求他们别无选择A第三组没有热情地采取行动,但是因为他们认为这是一个好看的外观第四组是为了吸引对手陷入陷阱现代英国政治提供所有这些方法的例子来自各种强弱政府如果预先通报是正确的,Theresa May将在周二加入他们的号码她预计会在一次演讲中表示,作为总理的过山车年,整个政治领域的国会议员应该“提出你自己的观点和想法”,关于不平等和不公正的秩序“作为一个国家应对这些挑战”这被解释为对工党提出想法的具体诉求,甚至是对杰里米·科布的帮助

几乎没有证据表明梅夫人真的相信跨党派工作是一种很好的治理方式首先作为内政大臣,现在作为总理,她很少接受来自她自己党内的新思想,从不介意其他人本能地她是独自走过的猫在2010-15联盟中没有高级保守党部长与自由民主党的关系较少她的做法更多的是顽固性 - 关于海外学生人数或欧洲法院的问题 - 以及一种倾向独自一人(想想文法学校或特朗普访问)而不是多元主义或实用主义的本能一个罕见的例外是她邀请托尼布莱尔的前顾问马修泰勒担任主持周二发布的现代就业评论

看到梅女士是因情况被迫开放的人,自6月8日以来,她已成为一个悬而未决的议会中的弱势领导人,负责执行英国退欧,近期英国历史上最复杂,最具分裂性的谈判她也很难主持一个国家,这个国家如何为社会关怀等问题付出代价,这是许多重大问题之一,在这些问题上有一个强有力的国家共识方法虽然她与反动的民主联盟主义者达成协议,这可以保证她的政府立即生存,但如果她要立法承诺可能提高保守党评级的社会改革,她需要中左翼盟友

也有可能将梅女士视为其中一位领导人谁喜欢外表而不是开放性和妥协的实质,梅女士对其他政党的支持是非常模糊的,例如,在诸如社会关怀,高等教育经费甚至英国退欧方面等重大国家问题上,更具针对性的吸引力将是多少比一般性的观点呼吁更有说服力在没有这种观点的情况下,将不可避免地怀疑该倡议主要是战术性的,企图在对于一个可以将科尔宾先生描述为理性的反对者的立场,梅女士应该明确指出,如果这不是她的目标英国的议会制度是对抗性的,这种形式的政治可以非常有效,特别是当政府失败时反对派成功地将其信誉作为一种替代方案成功但是这样的时刻来去匆匆大多数时候,公众不喜欢耶和华政治他们喜欢党派合作时,特别是如果他们认为这符合国家利益六月后不久大选,支持跨党派对英国脱欧的飙升,例如支持合作和联盟起步和流动太过联盟在2010年非常受欢迎,但到2015年已经相反了一个悬而未决的议会提供了大量的议题机会发行政治合作但各方之间的合作可能比梅夫人不再感兴趣的各方之间的正式合作更为现实另一方面,合作提升了Corbyn先生的地位,而不是提升她的Backbenchers的合作,更自由的工党Stella Creasy在上个月为北爱尔兰妇女的自由堕胎赢得了这种大胜利本周,后座议员又有机会,提供他们共同努力,选举下议院选举委员会的强大和独立主席但是,这种最大的考验是英国退欧国会议员中没有多数议员支持 这个议会中的任何事情都不比各方的议员们能够以任何方式共同努力来阻止这一点