卫报对工党团结的看法:宽容赢得了忠诚

在大选失败后,领导人很少能够大大加强对党的权威

Jeremy Corbyn管理它是因为他上个月的表现并不像他的支持者,也不是他的对手那样失败,尤其是因为它无视阴沉的预测

良好的工党运动和糟糕的托利党运动的影响是不可能分开的

但有一件事是肯定的:有些国会议员将他们的多数部分归功于Corbyn先生

在调查前的两年里,许多同样的国会议员没有表现出太多效忠

因此,一些领导人的盟友寻求在外交上被称为议会党的意见再平衡,这并不足为奇

该机制可能被视为强制重新选举议会候选人的举动,使选区党派有更大的杠杆来奖励现任议员

这种权力已经存在,但在每次选举之前,不会自动重新申请当地的议员

改变的表面理由是民主化 - 向党员转移权力

正是基于这些理由,劳工主席Ian Lavery和消防和紧急服务影子部长克里斯威廉姆森提倡改变规则

Corbyn先生已表示赞同授权成员的原则,而没有明确祝福提议的手段

工党议员担心组织改革是针对他们的

国会议员可以利用党内民主来理解内心的不满

但威胁并不是说服任何人正义一个人的正义的有效方式

对利物浦议员Luciana Berger的要求有些担忧

她的当地政党的一个部门告诉她,她必须为过去对Corbyn先生的批评道歉,并且在选择如何投票时,将来会推迟当地政党

声明说:“她必须对我们负责

”国会议员应该对会员做出回应并尊重他们的观点

但他们也对更广泛的选民群体负责

不同意领导层是民主生活的重要组成部分 - 只要问肯·利文斯通(或确实是Corbyn先生的后座化身)

现任领导层为会员国注入了活力,其任务应该是与其他党派的反对者展开斗争

这里有一个元素过度解释当地政党的每一步行动都是某种清洗

期待Corbyn先生的议会批评者根据选举结果修改他们的观点是正确的

大多数人都这样做了

值得注意的是,工党的全国民意调查份额反映了一个复杂的联盟,这些人受到了领导者和怀疑论者的启发,尽管他们的领导人支持该党

在成功的基础上将联盟团结在一起的工作不仅仅是缩小观点的问题

与党员交往并允许他们在议会中更好地表达他们的意见是一个很好的抱负 - 并且符合Corbyn先生自己的竞选言论的开放精神,这是工党议员应该牢记的