英国最终如何投票退出欧盟?

英国从欧洲的自我弹射不仅仅是四个月令人兴奋的竞选活动的高潮,而是四十年潜伏的欧洲怀疑主义,它经历了好时光和坏事,从未真正消失自从英国加入共同市场以来,活动人士一直在为欧盟的退出而烦恼1973年工党的下一个十年的官方政策是退出,相当比例的保守党从来没有让人感到舒服欧洲人这个问题突破了约翰·梅杰的首相职位,在托尼·布莱尔的几年里一直处于休眠状态,随着经济恶化而再次抬头在过去的十年结束时,大卫卡梅伦热衷于在他成为领导者之后将他的政党从“敲打欧洲”转移开来但是曾经在唐宁街,他发现不可能抵制他的后座议员的压力,要求将民意调查作为随着Ukip的崛起,对偏远精英的民粹主义愤怒以及对移民Brexit的不满,离开欧盟在该国获得了更广泛的牵引力rm在2012年创造,然后在去年成为主流政治货币,从一个利基迷恋转变为胜利的主流政治运动作为总理,卡梅伦试图抛弃他不安分的欧洲怀疑论者后座的足够红肉让他们开心 - 就像退出中心欧洲议会中的联邦政府EPP小组然而,这对于保守党的权利来说永远不够 - 从伊恩·邓肯·史密斯到约翰·雷德伍德 - 谁几乎什么都不会让英国摆脱他们认为布鲁塞尔的统治甚至以撕毁他们的政党为代价卡梅伦的麻烦开始了,因为很明显,2010年保守党的摄入量比上一次更多,因为他们开始从一开始就为公投投入压力早在2011年10月,大卫卡梅伦81名保守党国会议员支持就英国加入世界贸易组织的公民投票支持后,他与欧洲怀疑论者的后座议员面临多年的堑壕战

欧洲最大的战后叛乱约翰·巴隆,巴塞尔顿的保守党议员和埃塞克斯的Billericay,是其中一位头目之一,其中有100位同事要求在2012年7月对欧盟进行全民公决

卡梅伦认为他获得了玛格丽特·撒切尔式的胜利他在那年晚些时候否决了欧盟预算的增加,但这一事件似乎激起反布鲁塞尔的感觉当年12月,鲍里斯·约翰逊公开呼吁卡梅伦试图重新谈判英国与欧盟的关系,然后再召集公投

部长最终承诺在2013年1月举行欧盟投票,其所谓的彭博演讲,承诺重新谈判,然后在2017年底之前召开公投

那些熟悉他当时思想的人说Cameron事后才知道这是什么

一种过于乐观的信念,即他可以通过做出这样的承诺来制造保守党欧洲怀疑主义的沸腾

他也不太可能因为召集人而召集这样的民意调查

vatives不相信他们会赢得整体多数,并且可以依靠自由民主党否决该计划,就像他们在2015年之前那样

然而,卡梅伦去年的胜利,部分取决于公投的承诺,意味着没有转折返回民意调查表明,对英国移民规模的不满一直是推动英国人投票的最大因素,竞争将变成公民投票,人们是否乐意接受自由流动以换取自由贸易公众的不安情绪得到了推动未能阻止移民对就业市场和公共服务施加压力,以及政治家拒绝承认欧盟在2004年和2007年欧盟扩张后在英国新建住房的人数众多,卡梅伦在2010年大选前承诺迁移到数十,而不是数百,数千,然而,他未能兑现他的承诺,在2015年重复,削弱了对他的领导和contri的信任让英国政客无力降低欧盟移民的意义上说,离开阵营试图让英国脱欧更多地关注经济和主权而不是移民,但很快就发现“收回对移民的控制权”是最有共鸣的信息他们还将移民与小学学位短缺,获得全科医生预约困难以及工资低下联系起来 在竞选活动期间涌现的另一股力量是对布鲁塞尔自英国上次投票于欧洲公投以来40年来所做的事情的全心厌恶

英国从未投票支持成为欧盟的一部分

在1993年马斯特里赫特条约时形成,并将其从经济共同体的职权范围扩大到包括外交,司法和警务

休假营地认为,布鲁塞尔一直致力于扩大其权力并寻求进一步的政治一体化,从英国最初投票选出的选民中脱离出来似乎已经决定这是他们有机会离开一个他们从未特别接受并且一开始就不同意的工会

不应该忘记公民投票是在民粹主义时代从法国,德国,奥地利和斯堪的纳维亚的欧洲怀疑派对到特朗普,在美国的共和主义品牌,反对精英的反抗正在获得动力

整个欧盟和布鲁塞尔官员都被描绘为不负责任的政治精英的温床,他们没有被英国人民民主选举投票尽管欧洲议会议员当选,欧盟理事会的领导人各自都有自己的任务,但欧盟的欧洲怀疑主义已成为欧洲怀疑主义的宗旨

英国退欧运动人士经常引用他们声称没有人听说过的欧洲“欧洲总统”,并指出未经选举的欧盟委员会提出最终由议会通过的法律

几乎整个政治机构都没有帮助这场残余的竞选活动,大卫卡梅伦,乔治奥斯本以及英国前任总理托尼布莱尔和约翰梅杰的所有前任总理都警告说,离开将是卡梅伦可能永远不会称之为可怕的事情

公投是不是因为Nigel Farage和Ukip的兴起和崛起2013年1月,总理致电欧盟投票,Ukip已开始在地方选举中获得牵引力,并且首次以两位数进行投票有人认为,如果卡梅伦未能听取他们的公民投票呼吁,几位保守党后座议员可能会出现问题即使在承诺公投之后,Farage仍然管理在2015年大选中获得数百万票,其中许多人在工党和保守党中经常出现在媒体上,这也有助于巩固移民与欧盟在公众心目中的联系,为离职奠定基础,成功举行全民公投活动在正式开始之前,大卫·卡梅伦对欧盟改革提出了过度的看法,他提出希望能够在2013年11月的英国“金融时报”文章中遏制自由行动

他瞄准了很高的目标,但他很快就不得不淡化他向其他欧盟领导人寻求的东西

谁不准备公开基本原则实现他的错误,总理然后试图提出限制移民利益的问题,而不是限制数字他在2月份宣布的最后一次谈判回来时禁止移民获得四年后的全部福利,但没有详细说明逐渐减少的系统将如何运作卡梅伦试图充分利用他的重新谈判,并称之为他让其他27个成员国达成了一项重大成功但是,这一过程最终巩固了这样一种印象,即布鲁塞尔不灵活,不愿意让英国加入联盟当卡梅伦的两个政治大兽和朋友出来时对英国退欧而言,英国退欧运动对英国退欧竞选活动起了很大的推动作为对非常右翼的保守党和Ukippers的痴迷,但约翰逊和戈夫合法化了离开欧盟的推动力两者都是高度表达和精明的媒体表演者,他们更多的是对卡梅伦和奥斯本约翰逊平等的斗争,似乎在社会的许多不同部分的个人声望可能是一个因为他在一个在欧盟以外的地方销售一个更好的英国的战车纵横交错,所以也有所不同

事实上,工党的模棱两可并没有得到帮助,工党的领导层看起来并不真正适合与卡梅伦一起竞选,其中一些传统支持者因为相信它会比大都会工党议员更有力地解决对移民问题的担忧,因此向Ukip倾斜