后自由化推迟但投了票

斯特拉斯堡

欧洲议会确认了邮政服务的竞争

GUE,绿党和工会正在挑战这一飞跃

欧洲议会昨天在一读时投了赞成票,推迟了2009年至2011年欧盟普通邮件服务竞争开放的推迟

在绝大多数(512票赞成,155人反对,13票弃权),欧洲议会议员认为,下50克,邮政业务全面开放的最后阶段引入了信的竞争,应该由12月31日完成

2010年,而不是欧盟委员会要求的2009年1月1日

截至2012年12月31日,欧洲议会还为许多成员国增加了为期两年的减损:自2004年以来进入欧盟的12个条目以及人口和规模较小的条目地理上有限的“和那些”特别困难的地形,包括多岛国“

一些极端自由的欧洲议会议员已经担心这些地理例外的措辞相当模糊,这将使许多国家,特别是拥有其山脉的法国,也需要两年的缓刑

事实上,我们可以看到,这是假投票,因为大多数欧洲议会议员,这是绝对没有损害的邮政业务全面开放的问题

周二,欧洲议会的三个主要政治团体(保守派,社会主义者和中间派)重申了他们对这一进程的支持

“欧盟委员会的建议并没有给予足够的保证,自由化进展顺利,明确玛丽安娜·蒂森,欧洲人民党(EPP,保守的)

议会希望给予更多时间准备

“只有议会团体反对欧洲职位的竞争,GUE和绿党仍然加入了法国和比利时的社会主义代表团

“为所有用户和对整个领土的邮政优质的公共服务,是一个根本的问题,指出彼得Jonkheer,比利时绿色环境保护部,这是不切实际的想象,从全面开放过渡豁免,提出由EPP,PES和自由,是这个问题的解决方案,特别是对这些例外建议的标准是完全不正确的,并使人对成员国怀疑可能受益

“对于弗朗西斯·尔茨,GUE的主席,这急行军自由化表示”非常具体的自由教条主义为食,欧洲经济和社会模式和傲慢的合法性朝向保持不信任的气候危机我们机构“

这不会改变工会方的决定,欧洲联盟UNI邮政,它汇集了整个欧盟的部门的主要机构,邮政部门的自由化就逃谴责

“欧洲应该保护公民的关键部门,而不仅仅是满足自由市场的新自由主义支持者,代表UNI Post Europe感到遗憾的是John Pedersen

当邮政服务将是竞争全面开放,更多的欧洲公民离开布鲁塞尔作出的决定,这也花费了我们数以万计的高质量的就业机会

欧洲议会的决定可能只会推迟苦毒,但不会改变基本问题

»Thomas Lemahieu