“长期合同的推动作用”

天然气工业已通过共享风险和经济利益为四十余年这些合同约束生产者(比如阿尔及利亚Sonatrach公司,俄罗斯天然气工业公司,俄罗斯)和买方(法国燃气公司)签订长期合同的基础上发展起来的买方同意在很长的时间买给量(二三十年):供应商有收入保障,使其能够借钱来资助其生产设施的国家的供应商能够开发一个公共活动跨国公司100%安全的买家,反过来,能做出这样的承诺,如果它是在销售气体因此引进的可能性相信几乎所有的事实上或法律上的垄断情况(如法国);因此也使供应商计算价格为气体是与争夺能源的竞争力,在这种情况下,油总之事实:如果石油价格下跌,天然气供应商对齐其价格因此,该气体对方是反向运动的供应商的这个建筑,它的强度是根据各州的协议,是欧洲天然气行业发展的引擎带来的好处,然而,就是要摧毁建筑物欧盟委员会希望委员会,它是一个开放的系统,生产者将组织他们的资源和领土,那里的气体,“不一定是”免费获得(和神奇)丰富,将贸易市场短期内将为消费者的利益供应所有竞争供应商这个梦想存在于电力:十年前在加利福尼亚我们知道什么“这件事发生六年后的气体在欧洲,这种意识形态的选择直接导致‘全输(除私人利益)’的长期合同的结束意味着生产者总体风险:风险未来生产的流程,风险对价格无法单独资助的大项目增多,这些国家将被迫去民间资本进入他们的运营商或打开他们的领域跨国公司,失去控制和知名度在他们的资源和未来的收益开放市场,一方面,第二个长期合同结束将削弱对机会的后果历史进口商两个资源:争夺尺寸,收购狂潮,导致公共运营商的私有化这是“索维魁peut”今天政府所倡导的利益驱动民营贷款抢到最好的作品的进口国是公共控制的稀释和跨国收购什么是利害攸关的是对供应安全的公共控制和价格底线,失败者是消费者最终,价格将与那些喜欢已经生活产业“自由”市场的对齐这些市场实际上是由能够组织稀有几组控制:如果太低,他们出货的气体其他更有利可图的市场或商店气,不愿意为卖高价的冷嘲热讽说了供应商大会2005年天然气的代表: “没有问题的短缺,还有一个价格问题”的恶性循环“自由化,私有化价格上涨”开始了:是时候走出生产国反应拒绝失去公众的控制:公司Gazprom已证实和阿尔及利亚政府已经放弃了Sonatrach方进口国的私有化建议,当务之急是做同样的,拒绝开放市场2007年,提议中没有在欧洲层面的公共服务政策的欧洲工会(我们看到很远),国家必须保持或恢复其能源部门的控制,因为他们将能够汇集他们拥有的东西 而正是在此基础上,它是现实的建立欧洲能源政策:第一,在这个级别一起协商,与生产商,长期合同,将自2015年接手第二,在主要交通基础设施上制定共同投资政策,这样的谈判将恢复对生产者长期购买,长期稳定,财政和技术资源的真正保障

作为回报问题,欧洲将确保其供应的安全性和可协商更稳定房价如果有开放的恶性循环,有合作的良性循环: - 公共垄断 - 公共财产目前的法案必须撤回:对用户和经济,法国燃气公司的私有化以及2007年的市场开放没有任何好处r Olivier Barrault,Eric Buttazzoni和Yves Ledoux,法国燃气公司的CGT董事